16 lutego 2014 r. w hali sportowej przy ZKiW Nr 1 w Pelplinie odbyły się dwa mecze koszykówki z udziałem drużyny UKS Jedynka Pelplin (kadeci '98 trenowani przez Przemysława Bielińskiego, oraz młodsza drużyna wzrastająca pod okiem Jacka Kaszowicza).

     W meczu UKS Jedynka Pelplin vs Czarni Uniqa Słupsk, lepszym okazał się zespół gospodarzy, który wygrał spotkanie wynikiem punktowym 66:53 (27:9, 20:14, 6:10, 13:20). Statystyka meczu dostępna jest >>tutaj<<

     Sprawozdanie z meczu, Tomasz Libiszewski: "W meczu o mistrzostwo Polski kadetów '98, UKS Jedynka Pelplin pokonała gości Czarnych ze Słupska. Dwie pierwsze kwarty wygrane przez nasz zespół 47:23 - mogło się wydawać że łatwo uporamy się z zespołem gości. Nic bardziej mylnego, dwie kolejne kwarty to przewaga gości. Nadwyżka ponad 20 punktów stopniała do 11. Jednak nasz zespół nie dał wyrwać sobie zwycięstwa i wygrał 66-53 najwięcej punktów dla naszego zespołu zdobyli: Neubert Kamil 15, Górski Kamil 13 i Julian German 11.

     Skład i punkty UKS Jedynka Pelplin: Neubert 15, Górski 13, German 11, Kasprzak 10, Muntowski 10, Guz 7, Góralczyk 3, Rogaczewski 0, Otta 0."

     W drugim meczu, młodsi zawodnicy UKS Jedynki Pelplin, podejmowali gości z Pruszcza Gdańskiego.

Od początku lutego br. w Pelplinie funkcjonuje studio poprawy sprawności fizycznej FizjoFit. O zakres prowadzonych usług zapytaliśmy właścicielkę studia, instruktorkę fitness Katarzynę Górną.

     Studio zlokalizowane jest w Pelplinie, na terenie Zespołu Kształcenia i Wychowania Nr 1 (ul. Sambora 5a) i oferuje:

• rehabilitację ruchową (m.in. kinesiotaping)
• dla sportowców: treningi funkcjonalne grupowe i indywidualne, poprawa elastyczności ciała
• zajęcia fitness dla kobiet: Pilates&Joga, Brzuch Uda Pośladki, Mega spalanie, Trening obwodowy, gimnastyka 50+
• treningi dla mężczyzn: trening obwodowy na siłowni + stretching
• zajęcia dla par: treningi, nauka SALSY, nauka masażu relaksacyjnego
• Active Saturday - aktywna sobota
• treningi personalne dla kobiet: redukcja masy ciała, ujędrnianie ciała, poprawa elastyczności ciała
• przygotowanie siłowe do sezonu dla sportowców
• porady treningowe
• porady żywieniowe
• plany treningowe: jednodniowe, tygodniowe, miesięczne
• masaże: klasyczny i relaksacyjny, częściowy i całościowy
• profilaktyka kręgosłupa: indywidualna i grupowa

     Szczegółowych informacji o prowadzonych usługach udziela Katarzyna Górna, tel. 798 011 087

Informacja Zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy Pelplin Tadeusza Błędzkiego w sprawie planu modernizacji Stadionu Miejskiego (w ramach utworzenia w Pelplinie powiatowego stadionu lekkoatletycznego). Informacja z dnia 7 lutego 2014 r.

     Prace projektowo-modernizacyjne Stadionu Miejskiego w Pelplinie zawierają:
1) W zakresie części lekkoatletycznej:

• Zaprojektowanie wymiany - na całej bieżni i zakolach (bieżnia okrężna 400 m z krawężnikami wewnętrznymi i liczną 8 torów na prostej i 6 torów na okrężnej) - nawierzchni na poliuretanową z pełnego poliuretanu (Full PUR) na podbudowie asfaltowo- betonowej z odwodnieniem. Roboty obejmują również wykonanie linii, znaków i numeracji torów zgodnie z przepisami wraz z zakupem 6 bloków startowych i 30 płotków treningowych.
• Zaprojektowanie rowu z wodą do biegów z przeszkodami – wewnątrz bieżni wraz z przeszkodą z regulowaną wysokością.
• Zaprojektowanie skoczni do skoku wzwyż z minimalną długością rozbiegu 15 m wraz z zakupem stojaka, poprzeczki i materaca zeskokowego.
• Zaprojektowanie dwukierunkowej skoczni do skoku o tyczce z rozbiegiem o minimalnej długości 40 m wraz z zakupem zeskoku, skrzynki, stojaka i poprzeczki.
• Zaprojektowanie dwukierunkowej skoczni do skoku w dal i trójskoku, z rozbiegiem o minimalnej długości 40 m, która może być usytuowana wewnątrz bieżni na płycie boiska wraz z zakupem belek i skrzyni do skoku w dal i trójskoku.

• Zaprojektowanie rzutni do pchnięcia kulą – usytuowana na zakolu stadionu wraz z zakupem okrągu do progu i progiem.
• Zaprojektowanie rzutni do rzutu dyskiem i rzutu młotem wraz z zakupem klatki, koła wyrzutowego i zestawu 6 dysków i 6 młotów treningowych (zestaw młot, uchwyt, linka).
• Zaprojektowanie rzutni do rzutu oszczepem, z rozbiegiem usytuowanym w zakolu stadionu o sektorem rzutów o długości nie mniejszej niż 90 m wraz z zakupem 6 oszczepów.
• Wymianę istniejącej trybuny – likwidacja starej i budowa nowej składającej się z siedzisk z tworzyw sztucznych, nieskładanych, elementy metalowe ocynkowane - 500 szt. wraz z podjazdem i miejscem dla osób niepełnosprawnych.
• Zaprojektowanie nowego ogrodzenia.

2. W zakresie części stadionu do gier zespołowych obejmujące:

• Roboty rozbiórkowe i przygotowawcze (demontaż koszy itp.).
• Wykonanie krawężnika z obrzeży trawnikowych grub. 8 cm - ok. 100 m.
• Wykonanie nadlewki z asfaltobetonu oraz wykonanie nawierzchni poliuretanowo-gumowej – około 600 m², o łącznej grubości 20 mm, przystosowanej do użytkowania w butach z kolcami. Roboty obejmują również wykonanie linii do boiska do gry w piłkę koszykową i piłkę siatkową.
• Zakup i montaż zestawów do piłki koszykowej, siatkowej, tenisa ziemnego oraz bramek do piłki ręcznej.

3. W zakresie części stadionu do gry w piłkę nożną:

• zaprojektowanie wymiany nawierzchni boiska treningowego o rozmiarach 60m × 100 m. Jakość murawy ma odpowiadać stosownym standardom w tym zakresie. W celu zapewnienia komfortu, funkcjonalności i trwałości należy zastosować sztuczną trawę o wysokości włókna min. 40, max 45mm, która montowana jest na macie elastycznej e-layer. Dla zachowania standardu, nawierzchnia musi posiadać aktualny certyfikat FIFA 2 STAR. Roboty obejmują również wykonanie linii do boiska piłkarskiego.
• Zaprojektowanie sieci oświetleniowej i zamontowanie słupów oświetleniowych – 6 szt.

W sierpniu i wrześniu 2013 r. 5 organizacji ekologicznych złożyło do GDOŚ wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej dla Elektrowni Północ w 2010 r., wskazując w pismach i procedurze szereg wad prawnych, które w ich przekonaniu powinny stanowić o uchyleniu decyzji ze względu na wydanie jej z „rażącym naruszeniem prawa”.

     Decyzja Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (GDOŚ) utrzymuje w mocy decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną dla Elektrowni Północ w 2010 r. Decyzją GDOŚ uchylone zostały tylko fragmenty pierwotnej decyzji, a zmiany te mają jedynie charakter porządkujący. Tym samym Inwestor – spółka należąca do Grupy Polenergia – zachował prawomocną decyzję środowiskową, a GDOŚ potwierdził prawidłowość przeprowadzonej procedury środowiskowej.

     Inwestor, na swojej stronie internetowej podkreśla, że: „Elektrownia Północ zachowała prawomocną decyzję środowiskową. Decyzja nie narusza prawa, co zarzucały organizacje społeczne, a utrzymanie decyzji środowiskowej w mocy, świadczy o prawidłowości i rzetelności wykonanej oceny wpływu na środowisko i oddziaływania na ludzi i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Zmiany GDOŚ w pierwotnej decyzji mają jedynie charakter porządkujący. Inwestycja poza poprawą bezpieczeństwa energetycznego regionu jest także pozytywnie oceniania przez lokalną społeczność i operatora sieci przesyłowych. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w toku prowadzonego postępowania nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja w sposób rażący naruszała jakikolwiek przepis prawa, mający zastosowanie przy jej wydaniu. W szczególności naruszenie takie nie miało miejsca w stosunku do przywołanego przez Fundację ClientEarth Poland, Fundację WWF Polska, Fundację Greenpeace Polska, Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot oraz Stowarzyszenie Eko-Kociewie rozporządzenia w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych”.

     Uchylenie punktu decyzji stanowiącego o przyroście temperatury powodowanym przez wody chłodnicze o nie więcej niż 2 st. C nastąpiło, gdyż, również cytując GDOŚ: „nie można w drodze decyzji administracyjnej nakładać na podmioty prawa obowiązków wynikających z samego prawa”, więc skoro temperatura jest określana rozporządzeniem, to nie można tego było już regulować w decyzji. GDOŚ zauważa przy tym, że dla oceny tego zagadnienia „Bez znaczenia w tej kwestii jest, czy wody odbiornika wód pochłodniczych są wodami dla ryb łososiowatych czy dla ryb karpiowatych”, w ogóle zatem nie przesądzał charakteru tych wód.

     GDOŚ stwierdził, że decyzja nie jest obarczona wadami kwalifikującymi ją do wycofania z obrotu prawnego.

     Jak wskazuje inwestor: „Utrzymanie decyzji środowiskowej w mocy, świadczy o prawidłowości i rzetelności w każdym jej aspekcie, wykonanej oceny wpływu na środowisko i oddziaływania na ludzi i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Świadczy o profesjonalnym podejściu inwestora do budowy nowych projektów i działania zawsze zgodnie z prawem i najwyższymi branżowymi standardami.”

źródło: www.elektrowniapolnoc.pl